"La sentenza appare in contrasto con la giurisprudenza resa dalla stessa Corte di Giustizia nelle sentenze Gambelli, Placanica, Costa Cifone e Laezza. Nelle precedenti sentenze si chiarisce che l'attività dei centri Stanleybet è analoga a quella delle ricevitorie italiane dei concessionari e si statuisce che la sanzione penale non può trovare applicazione (punto 85 Costa Cifone)"(http://cifonenews.it/avv-agnello-sentenza-corte-di-giustizia-in-contrasto-con-la-costa-cifone/. È quanto dichiara Daniela Agnello, legale di Stanleybet Malta Limited e Stanleyparma.
Leggi la notizia: http://cifonenews.it/avv-agnello-sentenza-corte-di-giustizia-in-contrasto-con-la-costa-cifone/
La Redazione
